近日，根据民调研究机构Nanos Research的最新选票跟踪数据，加拿大自由党的民意支持率持续下滑，已经跌至与新民主党并列的位置。与此同时，保守党的支持率领先自由党19个百分点。
研究机构创始人尼克·南诺斯（Nik Nanos）指出，根据当前的选举趋势，如果自由党想要在下一届联邦选举中获胜，那就必须做出重大改变，要么提出行之有效的开创性政策，要么就是直接换领导人。
但无论哪种方式，对目前的自由党来说都极具挑战。目前，保守党的支持率为41%，比前四周上升了三个百分点，而自由党的支持率下降了三个百分点，为22%。新民主党的支持率上升了两个百分点，同样为22%。这些数据表明，保守党在民意中的优势地位正在迅速巩固，而自由党则形势严峻。
另外，特鲁多还面临着来自党内的压力。加拿大政界普遍认为，政党领袖的任期最多为10年，而特鲁多已经达到了这一期限。
自由党内的一些人士已经开始考虑提出替代方案。目前，自由党与新民主党签订了供应和信任协议，新民主党同意在信心问题上支持政府，直至2025年秋季的下一次选举。这一协议的签订意味着，如果特鲁多无法在党内获得足够的支持，新民主党可能会成为替代方案的重要支持者。
保守党批评特鲁多的政府支出和借贷行为加剧了通货膨胀，同时导致住房成本空前上涨，使数十万家庭和数百万加拿大年轻人无法承受购房的经济压力。并提供了一组惊人的数据：1972年，加拿大的人口是2200万，建造了大约23万套房屋。然而，到2022年，加拿大的人口增至3900万，但建造的房屋数量却减少至22万套。这意味着在人口增长的同时，房屋建设却减少了。
所以保守党一直在给特鲁多政府施压，让他们尽力去解决住房问题，毕竟他们也不想赢得选举却又收获一堆烂摊子。
于是，就在上周，加拿大住房部长肖恩·弗雷泽宣布了一项重要计划，重启并改革“战时住房计划”，同时在联邦层面推动预先批准的设计蓝图。
这一计划旨在借鉴20世纪40年代的经验，当时大量参加过二战的退伍军人返回家乡，导致住房需求激增。
战时住房计划由当时的战时住房有限公司运营，为建筑商提供标准化的住房蓝图。在接下来的30多年里，各地的住房公司根据数千个预先批准的设计蓝图，建造了数十万套房屋。这些房屋被称为“草莓盒”房屋或“胜利之家”，如今仍分布在加拿大的各个社区。
弗雷泽表示，政府将于2024年1月开始就此事进行磋商，目标是在2024年秋季向开发商提供这些服务。改造的愿景将包括各种风格的住宅，包括多功能厅、中层建筑、学生宿舍、老年人住宅等中小型住宅。
弗雷泽认为，这种方式将从不同的层面提升工作效率。预先批准的设计目录将与现有的建筑规范联系起来，并被设计为反映省级建筑规范的要求，在全国范围内实施。此外，这些预先批准的设计将符合进入CMHC计划的标准，以减少申请人的行政障碍。
这个想法是由迈克·莫法特提出的，他认为预先批准的住房计划可以将施工时间缩短多达12个月。这一想法也得到了建造公司的认同。卡尔加里720 Modular公司的项目经理克雷格·米切尔表示，如果能够转向标准化框架，他们就有机会加快住房建设步伐，因为不必每次建造建筑物时都重新设计。
米切尔还介绍了一种叫做模块化或预制建筑的方式——在工厂仓库里建造房屋，然后将它们以集装箱大小的部分运送到房屋所在地。他认为，这将比传统建筑技术更快、更便宜、更环保。
这个新政策到底对加拿大目前的住房危机有没有用呢，目前还清楚，但可以预见到是，未来几年移民，建筑赛道一定屹立不倒，甚至会迎来一波建筑类移民的高峰，不光是因为眼下的住房危机，还有2026年的世界杯，所以即使保守党上台，建筑类人才的需求也可能仍然存在，但移民之路可能就没那么顺利了，尤其是低技能职业。
那么说到这，我们不放再开一个脑洞，如果未来保守党执政，加拿大移民会如何呢？
现任保守党领袖皮埃尔•波利耶夫尔（Pierre Poilievre）非常关注住房和通胀问题，是一名职业政治人物，曾于2017年至2022年担任影子财政部长，思维敏捷、强势，咄咄逼人，经常抓着特鲁多政府的把柄就是一通输出，非常犀利，如果他上任，回带来怎样的改革还不知道，但我们可以结合之前保守党执政时期的政策来看。
保守党历来强调经济和安全在移民政策中的重要性，倾向于支持能够直接促进加拿大经济发展的移民，尤其是那些具有专业技能和商业经验的人。
在之前哈珀政府期间，我们已经见证了对难民的严格筛选、对低技能和半技能工人更加严苛的要求，以及对高技能移民聚焦于短期经济利益的政策。所以如果保守党再次执政，也可能会有类似的政策倾向。
政府对雇用外国劳工的要求变得更加严格，实施了“4和4”规则，根据这一规则，临时外籍工人可以在加拿大工作四年，但在这四年期满后，他们必须离开加拿大，并且在接下来的四年内不得再次获得工作签证返回加拿大。这项政策的目的是防止临时工人长期滞留并成为加拿大的永久居民。
联邦快速通道项目被重新聚焦于短期经济影响。政府引入了严格的“职业” 清单，并对考虑的申请数量设定上限，主要根据高技能移民对加拿大经济的短期利益来评估他们。
哈珀政府将公民身份视为一种特权而非权利。政府进行了重大改革，使获得公民身份变得更加困难，包括更严格的居住和语言要求、更具挑战性的公民测试，以及取消被控犯有一系列罪行的双重国籍公民的公民身份的可能性。
保守党向来对移民政策持偏紧的立场，2011年起，暂停受理父母、祖父母团聚类移民申请3年，恢复后大幅上调了担保标准，令许多移民家庭不得不打消让父母来加团聚的念头。
哈珀政府引入了对“非正规抵达者” 的预先拘留制度，并在他们等待移民身份期间，拒绝他们使用加拿大的医疗保健服务。政府还制定了一个“安全国家”名单，对这些国家的难民申请者进行快速处理，并拒绝他们在国内上诉的权利。
那么面对未来可能会有的 ，加拿大移民政策的全面收紧，申请人应该如何应对呢？
其实很简单，首先要尽早规划，如果你有在考虑移民，可以先找专业机构咨询，评估自己的条件，获取一个可实行的方案，因为现在加拿大移民已经不适合所有人了，去的人太多，各个赛道卷的厉害，走一步算一步的移民方式已经走不通了，还会浪费很多时间和精力，陷入巨大的沉没成本中。而且加拿大的项目有很多，在做好全面规划的情况下，申请人的备选方案也非常重要，合适的路径规划，不仅可以为申请人节省成本，更重要的是能大大增加成功率。而这都需要建立在有专业人士指导的情况下。
其次，退而求其次不失为一种很好的策略，很多人移民就想一步到位，直接目标温哥华多伦多，但除非是高精尖人才，不然想移民BC和安省移民是很难的，一个很现实的例子就是，温哥华现在还有大量陪读妈妈上不了岸，陷入进退两难的局面。所以认清这些，在前期就规划好移民路径，走小众省份曲线救国，反而更顺畅，而且也更符合目前加拿大想要全面发展，提升小众省份经济，带动周边社区的思路。
总之，随着政治风向的改变，未来的加拿大移民，更需要的是“稳定”和“高效”，只有做好全面、细致的规划，才能确保移民之路的顺畅和成功。
